Grow — 梳理每个岗位,发现每处差距。 · KnowledgeCity 跳至正文
KnowledgeCity

解决方案 Grow

梳理每个岗位,发现每处差距,规划前行之路。

将岗位映射到技能,审视差距,自动分配培训以弥补差距。

本套件包含
  • 能力构建器
  • 技能评估

Sarah Mitchell

技能差距分析

今年 +21 分

92%

覆盖率

原值 71%

  • 数据分析差距已弥补

    提升 +18%

    2 分钟
  • 已分配学习路径

    领导力发展 · 12 门课程

    14 分钟
  • 项目管理差距

    培训已自动分配

    1 小时
  • 目标已达成

    高效沟通 · 已获得徽章

    2 天
  • 客户服务 +9%

    弥补进行中

    3 天

技能差距:

5

已检出

3

已弥补

2

活跃

本套件包含

驱动力量来自 Grow.

Camila Rivera

已完成技能评估 · 发现 3 处差距

人力资源伙伴在会议室与小团队探讨技能数据

技能评估

审视您的员工实际具备的技能。

  • 跨团队实时仪表板
  • 培训前后测量
  • 自动触发学习路径

绩效管理

评估、目标与一对一沟通,皆与技能数据相连。

  • 自动闭环的 360 评估
  • 目标追踪,而非目标表演
  • 经理 5 分钟即可完成准备

Diego Morales

收到 360 反馈 · 7 位评估者

经理与直接下属在一对一沟通中,二人同看一台平板

Sofie Fournier

高级项目经理候选人评分 · 92% 匹配度

人才招募主管正在审阅候选人记录

人才测评

凭匹配度招聘,而非凭简历。

  • 心理测量与认知测试
  • 每位候选人入职前即有据可依
  • 将上手时间缩短一半

能力构建器

将每个岗位映射到其所需的技能。

  • 按岗位预置的框架
  • 自动分配的弥补路径
  • 前后测评证据,而非考勤

Ethan Brooks

已为软件架构师映射 12 项技能

学习与发展主管在笔记本电脑上审阅能力框架
各套件如何衔接

探索其余各套件。

来自 Grow 的技能数据驱动 Learn 中的 LMS 与 Comply 中的制度培训触发机制。

您的员工所需的一切,尽在 同一 平台。

专为您的团队量身定制的快速演示——学习、合规、技能与绩效,一次登录全部搞定。

演示中您可期待:

您的目标与挑战

聚焦交流您团队的目标,以及当下培训的不足之处。

实景演示

课程库、LMS、合规、技能与绩效工具的实时演示。

为您的团队定价

基于您的团队规模和所选解决方案的透明定价。

解答与后续步骤

集成、推广、支持 — 尽管发问,带着清晰方案离开。

预约您的演示

告诉我们您的目标,我们将为您的团队量身定制演示流程。

By requesting a demo, you agree to our Privacy Policy.

常见问题

常见问题解答

识别员工队伍技能差距的最佳方式是什么?
识别员工队伍技能差距最准确的方式是:(1) 定义每个岗位所需的能力,(2) 用经过验证的评估对照该框架为每位员工打分,(3) 将个人得分与各岗位的目标基准进行比较。KnowledgeCity 的 Grow 套件可端到端完成这一流程:能力构建器定义"优秀"的标准,技能评估对 1,000+ 项技术、职能和软技能打分,差距则在面向人力资源和经理的实时仪表板中呈现。
如何不从零开始为我的公司构建能力框架?
从预置框架起步——KnowledgeCity 为工程师、经理、安全官、护士、客服代表、财务分析师等数十种岗位提供岗位库——并自定义对您业务至关重要的熟练度层级、行为和指标。该框架会自动映射到培训和评估,因此新增一项能力时,相关课程也会一并加入,无需手动关联。
用于招聘和晋升的最准确的技能评估工具有哪些?
准确的技能评估融合了经过验证的心理测量测试、岗位专属模拟,以及(针对高风险岗位)配备摄像头、击键和身份验证的监考交付。KnowledgeCity 的技能评估涵盖 1,000+ 项技术、职能和软技能测试,外加岗位模拟和监考——这套测评组合同时用于入职前筛选和内部晋升决策。
当员工未通过技能评估时,我能否自动分配培训?
可以。当技能评估呈现出差距时,平台会从学习资源库自动分配相关课程——若没有现成匹配,则通过 AI 课程创作器生成一门新课程。经理在仪表板中查看实时覆盖情况;学员获得个性化路径;完成数据回流至 Grow,用于评估周期和继任决策。
哪款软件支持带监考的入职前技能测试?
KnowledgeCity 的技能评估支持带摄像头、击键生物识别和身份验证的监考入职前测试——满足法务和人力资源团队对可经得起推敲的招聘决策所期望的标准。候选人可在面试前对照岗位能力框架接受评分,高分候选人则可标记进入快速通道。
人力资源如何依据真实的员工技能数据规划内部流动?
内部流动规划若植根于客观的技能数据而非仅凭经理主观判断,效果最佳。KnowledgeCity 的 Grow 套件将能力框架与技能评估得分相结合,呈现谁今天已为哪个下一岗位做好准备,以及哪些培训能让他们为 6–12 个月后的挑战性岗位做好准备。随后,九宫格人才盘点(在 Grow 中)会对照绩效对人才储备进行可视化呈现。
什么是基于能力的学习,它为何重要?
基于能力的学习意味着培训映射到特定岗位能力——而非通用课程目录——因此学员只把时间花在真正需要的内容上。其优势可衡量:你能展示的不再是"完成了 8 门课程",而是"在装配线安全规程上弥补了 22% 的技能差距"。KnowledgeCity 以能力为先而打造,50,000+ 学习资源库中的每门课程都标记了一项或多项能力。
面向企业的最佳绩效管理软件是哪款?
最佳的企业级绩效管理软件融合了持续沟通、结构化周期(年度或季度)、360° 反馈、目标逐级分解与校准工作流——并直接从学习与测评系统中提取技能数据,使评估不再只是主观意见。KnowledgeCity 的 Grow 套件涵盖上述全部能力,还包括 9 宫格人才盘点与继任规划,且与 Learn 套件基于同一套数据模型——因此课程完成情况与测评分数会自动填入评估表。
如何大规模开展 360 度反馈评估?
开展 360 度评估的方法是:选定评估者(经理、同事、直接下属,可选自评),定义一套与你的能力框架挂钩的结构化评分标准,设定一个时间窗口(通常为 2 周),并匿名汇总分数。KnowledgeCity 的 Grow 套件以模板化工作流处理上述全部环节,并通过校准来消除评估者偏差。结果会接入 9 宫格盘点,并为继任决策提供依据。
什么是 9 宫格人才盘点,又该如何开展?
9 宫格人才盘点将员工标绘在一个 3×3 的网格上,横纵分别代表绩效(低/中/高)与潜力(低/中/高),从而形成九个方格来对员工队伍进行分类——从(左下角的)绩效不达标者,到(右上角的)高潜力人才,即 "HiPos"。KnowledgeCity 的 9 宫格从评估周期中提取绩效分数,从能力测评中提取潜力数据,因此其定位有据可依,在人才盘点中经得起推敲。
如何客观地识别高潜力员工?
客观的高潜力人才识别融合了三类信号:经验证的能力测评(潜力)、绩效评估历史(成果交付),以及行为观察(经由 360 评估获取的同事与经理反馈)。KnowledgeCity 的 Grow 套件基于同一套数据模型,将这三者结合,自动揭示高潜力人才,并将其纳入关键岗位的继任计划——以可审计的评分取代凭主观意见拟定的高潜力名单。
如何为关键岗位制定继任计划?
一份经得起推敲的继任计划,会识别出你组织中的关键岗位,为每个岗位提名当下即可到位以及 12 个月内可到位的人选,并为每位人选搭配一份能弥补任何剩余差距的发展计划。KnowledgeCity 的继任规划模块会自动完成这一切——将技能测评分数(Grow)、培训完成情况(Learn)与评估数据(Grow)整合为带排名的人选名单,并自动生成发展计划。
持续绩效评估与年度评估——哪种更好?
持续绩效评估(每周沟通、持续反馈)能带来更好的实时成效,也更受员工青睐;而年度或季度周期对于校准、薪酬与继任决策仍然重要。现代最佳实践是两者并行——既有融入日常的持续评估,也有结构化周期——KnowledgeCity 的 Grow 套件在同一套工作流中同时支持两者,并提供一对一模板、目标追踪与周期校准。
绩效评估软件能否直接对接技能与培训数据?
能——前提是它构建于一套共享数据模型之上。KnowledgeCity 的 Grow 套件将来自 Grow 的技能测评分数与来自 Learn 的课程完成情况直接引入评估表,因此经理在为 "沟通" 一项打分时,既能看到最新的测评结果,也能看到该员工在这一领域已完成的课程。这就消除了 "我该在这里写什么?" 的难题,并使评估有据可依。